商品的要素密集性质逆转说-ESG跨境

商品的要素密集性质逆转说

商品的要素密集性质逆转说

逆转商品要素密集性的概述

以明哈斯（B.S.Minhas）代表一群经济学家注意到，在不同的国家之间，特定商品的因素密度不一定是趋同的。明哈斯通过研究各国生产过程中的因素投资比例和因素价格之间的关系，提出了逆转商品的要素密集性质用来解释里昂警夫之谜。

明哈斯利用19个国家24个工业部门在生产过程中的要素投入比例进行了实证研究。明哈斯发现，有5个工业部门在不同国家之间存在逆转现象（Factor Intensity Reversal）。明哈斯还专门比较了美国和日本20个工业部门的要素投资比例，发现两国同一工业部门的要素投资比例之间的相关系数很低。因此，明哈斯认为，实证研究表明，不同国家特定商品生产要素密集性的逆转不仅是完全可能的，而且是现实的。

在实际生产过程中，从经济的角度来看，生产要素的投资比例取决于要素的市场价格，即生产成本。根据生产要素的边际产量（Marginal Product）等于生产要素的边际成本（Marginal Cost）在经济效益定律中，要素投资的最佳比例应在一定条件下降低成本或在一定条件下降低成本。换句话说，两个生产要素必须分配到两者的边际技术替代率（Marginal Rate of Technical Substitution）价格比率等于两个要素（Factor Price Ratio）即：

假设某个国家使用K（资本）和L生产两个要素(劳动)M商品和T商品。为了实现产量最大化或成本最小化的目标，必须满足两种商品生产过程中两种生产要素的合理配置    条件。在一个直角坐标系中，水平和垂直轴分别表示劳动和资本要素的数量，满足上述生产要素最佳配置条件的要素投资比例取决于总投资和要素价格（Isocost Line）同样可能的代表M商品和T商品产量最高的一条等产量曲线（Isoquent Curve）切点。在这两个切点上，M商品和T商品的等产量曲线的斜率      等于成本线的斜率        见下图(要素投入比例及要素价格):

在上图中，等成本线同代表M一定产量的产量曲线等IM相切与M点，同代表T一定产量的产量曲线等IT相切与T点。从原点引出OM射线和OT射线分别表示M商品和T因此，商品的产量也可以称为生产扩展线（Production Expansion Line）。显然，OM射线在L轴上的斜率大于OT射线在L轴上的斜率表明，为了实现生产要素的最佳配置，为了实现生产要素的最佳配置，国家采用资本要素密集生产的方法M商品采用劳动要素密集利用的方法生产T商品。换句话说，在国家要素价格的一定条件下，M商品是资本密集型商品，T商品是劳动密集型商品。由此可见，两种商品生产线的相互比较也表明了两种商品的要素密集性。

根据明哈斯的分析，就两国的相互比较而言，不难理解商品元素的密集性逆转。仍然假设有一个相对丰富的劳动因素A国和另一个资本要素相对丰富B国使用K和L生产两种要素M和T而由M商品和T等产量曲线由商品的特定生产函数决定IM和IT从不同国家的角度来看，如下图所示，呈现出具体的方向和形状，M商品和T商品的要素密集性相互逆转。

根据一定条件下生产要素的最佳配置要求，劳动要素相对丰富A同等成本线的国家IM曲线和IT曲线的切点am和at上生产M商品和T商品；资本要素相对丰富B同等成本线的国家IM曲线和IT曲线的切点bm和bt上生产M商品和T商品。综合比较A、B两国商品生产要素投入比例，A国家使用劳动要素比较密集，但是B资本要素的使用相对密集。A、B两国对生产方法的选择符合各自的要素禀赋，便于发挥各自的比较优势。

比较A国家两种商品的生产扩展线Oam和Oat在L轴上的斜率可知，A国M劳动要素在商品中的密度相对较高，T资本要素在商品中的密度相对较高。A国看来，M商品是劳动密集型商品，T商品是资本密集型商品；比较B国家两种商品的生产扩展线Obm和Obt在L可以看到轴上的斜率B在国家生产过程中，M商品资本密集度较高，T商品劳动密集度相对较高。也就是说，在B国看来，M商品是资本密集型商品，T商品是资本密集型商品。两国之间M商品和T显然，商品元素密集性的相互逆转是显而易见的。

根据要素禀赋理论的基本原理，从自身要素禀赋状况决定的比较优势出发，A国出口M商品，进口T商品，B国出口T商品，进口M商品是很自然的。但如果两国从自己的角度观察对方的对外贸易结构，必然会出现劳动要素丰富的国家进口劳动密集型商品，出口资本密集型商品；资本要素丰富的国家进口资本密集型商品，出口劳动密集型商品等异常现象。

值得注意的是，仅就两国之间的相互比较而言，虽然商品的要素密集性确实可能发生逆转，但两国之间很少有基于要素禀赋的双边贸易因素密集性的逆转商品在第三方市场更具竞争力。世界大米生产和贸易是一个更令人信服的证据。作为一个资本要素相对丰富的国家，美国在大米生产过程中使用了大量的重型农业机械、化肥、农药等设备和技术。泰国、越南、缅甸等东南亚国家作为传统的优质大米生产国，从其自身的要素禀赋出发，基本上采用密集利用廉价劳动要素的方法从事大米生产。这样，在美国和东南亚国家的相互比较中，生产大米等特定商品的逆转是不言而喻的。在世界大米市场上，美国生产的资本密集型大米遇到了东南亚国家生产的劳动密集型大米的激烈竞争。

参考文献

[1]明哈斯. 替换同一产品的生产函数、元素密集逆转和赫克歇尔俄林命题（The Homohypallagic Production Function,Factorintensity Reversals and HeckscherOhlin Theorem）.Journal of Political Economy,70,no.2,April 1962

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。