古典贸易理论-ESG跨境

古典贸易理论

古典贸易理论

古典贸易理论(Classical Trade Theory)

古典贸易理论是什么？

古典贸易理论指英国古典学派经济学家在劳动价值理论的基础上提出的关于国际贸易发生和影响的理论，包括绝对优势(absolute advantage)比较优势理论(comparative advantage)。

从本质上讲，古典贸易理论是从生产技术差异的角度来解释国际贸易的因和影响。然而，在古典生产函数中，劳动是唯一的生产要素。因此，生产技术差异具体化为劳动生产率差异。在这种情况下，劳动生产率差异是国际贸易的重要原因。

古典国际贸易理论概述

亚当·斯密的绝对优势理论

1.历史背景

18世纪中后期，资本主义工厂手工业在西欧国家取得了前所未有的发展，随之而来的是工业革命。为了扩大海外市场，从国外进口廉价的工业原材料，工业资产阶级迫切需要摆脱重商主义的束缚，反对政府对国际贸易的干预，反对金银外流的禁令。他们不再对货币、金银本身感兴趣，而是更加关注具体的物质财富（生产和消费数据）。为了满足工业资产阶级的历史需求，Adam Sm 代表的经济自由主义思潮开始盛行。斯密于1776年在亚当出版《An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations》（对国家财富性质和原因的研究）简称《国家财富理论》，批评重商主义。反对政府对经济的过度干预。建立了自由主义经济理论。在国际贸易方面。他提倡国际分工和自由贸易，强调国际贸易的互利性，从而提出自己的国际贸易理论，即绝对成本优势理论。

2.理论假设和主要观点

绝对优势理论的前提假设如下:(1)世界上只有两个国家，两个产品，一个投资要素，即2x2x1模型。投资边际产量固定，生产规模报酬不变；（2）收入预算约束，消费受收入限制，不能借钱；（3）对外贸易。没有运输成本和其他交易成本。进出1：3的贸易值相等，即贸易平衡。生产要素在中国是自由流动的，但在国际上不能自由流动；（4）市场是自由竞争的。

可以看出。绝对优势理论是一个理想的模型。该理论认为。国际贸易的基础在于不同的商品生产效率，即单位产品的绝对劳动时间消耗：不同的商品生产效率是由不同国家的不同自然优势和可获得性优势造成的。自然优势是指自然地理、气候条件等方面的优势，普通人力无法控制 ，如波兰的平原土壤条件良好。粮食生产效率高，单位粮食产品消耗的绝对劳动时间少，小麦生产具有绝对成本优势 可获得性优势是指一个国家掌握的特殊商品的生产技术和技能。技术熟练，技术水平高，生产效率高。单位产品生产的绝对劳动时间消耗较少。

大卫·李嘉图的比较优势理论

1.历史背景

19世纪初，英国工业革命的快速发展使英国成为当时的世界工厂，但地主贵族阶级在政治生活中仍发挥着重要作用。1815年，英国政府修订了《谷物法》，以维护地主贵族阶级的利益，导致英国粮食价格上涨，土地租金飙升。地主贵族显著盈利。工业资产阶级的利益受到了严重损害。昂贵的粮食价格迫使工人提高工资、商品成本和利润，削弱了工业产品的竞争力。为了发展资本和提高利润，英国工业资产阶级迫切要求废除谷物法，并与地主贵族阶级展开了激烈的斗争。Ricardo1817年出版的代表作《PrineiPles of Po1itical Econ—omv and Taxation》本文提出了以自由贸易为前提的比较成本理论种更一般的国际贸易理论以更坚实的理论为基础，为西方国际贸易理论奠定了核心基石，为工业资产阶级提供了理论武器。

2.基本观点和理论逻辑

大卫李嘉图(David Ricardo)在亚当，斯密的绝对优势理论提出了比较优势理论。Smith认为由于自然禀赋和后天有利条件的不同，各国都有一种产品生产成本低于其他国家的绝对优势。按照绝对优势的原则，各国都可以受益。Ricardo发展了Smith根据这一观点，决定两国专业分工和自由贸易的基础不是绝对成本的差异，而是成本的差异。~2~1在国际环境中。即使一个国家在两种产品的生产中处于绝对的成本劣势，另一个国家在两种产品的生产中处于绝对的成本优势，两国仍然可以进行国际专业分工和自由贸易 只要双方选择自己的低成本产品专业分工，努力扩大生产，加强出口贸易，也可以确保双方的互利

Ricardo在《对外贸易》一章中，举了一个流行的例子:如果两个人都能做鞋帽，其中一个在两个职业中都比另一个强，但制帽时只有1/5或20% ，而制鞋时只有1/3或33% ，那么这个强的人专门做鞋。而那个穷人专门做帽子，对双方都有好处吗？

Ricardo比较优势理论是建立在劳动价值理论的基础上的。其理论前提假设各国劳动生产率存在差异，这意味着各国生产同一产品的生产功能不同，这是形成比较成本优势的基础。所谓比较成本，是指将国内不同产品的成本比率与国外同类产品的成本比率进行比较，即不同国家的成本比率进行比较。只要成本比率不同。不同的国家应该按照两利取重的比较优势原则进行分工

分析古典国际贸易理论

1.分析绝对优势理论

这一理论可以看作是解释国际贸易原因的最早理论。它首次用劳动价值理论解释了国际贸易的利益和基础，为建立互惠互利的国际贸易理论奠定了基础。绝对优势理论倡导自由贸易。因此，它是反对重商主义的锋利武器，加速了现代工业的发展。该理论最大的贡献是，国际贸易不一定是零和游戏，反映了国际交流活动中的双赢理念。其主要理论缺陷是，在确定国际贸易的绝对优势时，应直接比较国内某些产品的成本，并根据成本的绝对水平决定进出口。这种比较将使那些在所有产品生产成本上处于劣势的国家无法参与国际贸易。此外。该理论没有考虑需求因素，也无法解释如何确定平衡价格。因此，国际贸易的收入分配问题无法解释。

2.分析比较优势理论

比较优势理论继承了绝对优势理论的科学组成部分。例如，劳动价值理论、专业分工、自由贸易等，更重要的是，比较成本的概念取代了绝对成本的概念。它为自由贸易政策提供了更坚实的理论基础，并在当时自由贸易政策的最终胜利中发挥了重要作用。比较优势理论还解决了国际贸易中最基本的两个问题：第一，它指出了国际贸易的广泛基础，即任何类型的国家都有可能参与国际贸易，这也是比亚当和斯密的绝对优势理论进步。第二，提出了国际交流的特殊原则。比较成本是一种独特的比较选择，不是直接比较国内某种商品的成本，而是比较不同产品成本的比

比较优势理论也有明显的缺陷。第一。它只把劳动作为唯一的生产要素，忽略了资本、自然资源、技术等要素对产出的影响；第二，它只是简单地比较了两种商品的相对成本。从而确定比较优势，但如果商品数量增加，比较优势难以确定；第三，比较优势理论不仅将劳动生产率的国家差异视为外生，而且无法探索造成这种差异的原因。与绝对优势理论相比，比较优势理论也没有考虑需求因素。无法确定国际平衡价格和贸易利益的分配。简而言之，古典国际贸易理论的产生从经济学的角度解释了国家间经济交流的原因，在一定程度上揭示了国际贸易的发展规律，对扩大一定历史时期国家间的经济交流与合作，促进社会财富的创造发挥了积极作用。然而，这一理论过于强调了商品的流通环节。亚当、斯密和大卫生产阶级不仅为资产阶级提供了强烈的借口。

相关条目

参考文献

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。