YB模型-ESG跨境

YB模型

YB模型

YB模型（YangBorland model）

YB模型概述

杨小凯和博兰1991年(Yang and Borland，简称YB模型)将熟能生巧的概念引入其模型，阐述了熟能生巧与交易成本、分工演变与经济腾飞的关系，阐述了可以通过熟能生巧即经验积累人为创造的内生比较优势。

他首先设定了经济体系中的熟能生巧，具有特殊的意义——分工中的熟能生巧，并引入了交易成本的概念。此外，它还放弃了新古典主义模式中纯消费者与纯生产者分离的假设。模型假设生产率的增长是专业熟能生巧、交易成本和消费偏好多样化的消费者互动的结果。当每个人都没有太多的生产经验时，生产率很低，无法承担专业化和分工造成的交易成本，表现为自给自足。随着时间的推移，每个人都积累了一些生产经验，提高了生产率，能够承受较低的交易成本，并开始从事一定程度的专业活动。渐渐地，专业熟能生巧加速了专业经验的积累，进一步提高了个人专业生产率，能够承担更高的交易成本，选择更高水平的专业化。这样，直到分工演变的潜力耗尽。YB模型分析表明，分工的自发进化机制可以产生内生增长。这种进化提高了每个人的生产力，降低了个人在社会上的独立生存能力。

YB模型的形式

杨小凯和博兰(YB) 模型有三种形式的熟能生巧。第一种是自给自足的熟能生巧，没有分工和分工演变。二是分工演变中的熟能生巧。个人专业熟能生巧和分工演变的综合效应，可以加快全社会的学习速度和人力资本的积累速度，也可以导致经济的腾飞。这种腾飞可以是卢卡斯(1993) 所指的经济奇迹。直观来说，长期分散时间和精力在各种活动中获得的经验与短期内专注于某项活动相同。如果熟能生巧没有分工，那么学习速度就会下降。如果同时进行长期学习和分工不断深化的专业学习，全社会的学习速度就会提高。第三种是熟能生巧，没有分工演变，但分工水平高。这种学习模式带来的人均真实收入增长率虽然为正数，但却在下降。

YB模型的分析

尽管YB模型中使用的控制理论和角解的动态平衡在技术上是不可预测的，但模型背后的故事非常简单。该模型假设生产率的增长是专业熟能生巧、交易成本和消费者生产者互动的结果，具有多样化的消费偏好。当每个人都没有太多的生产经验，生产率很低，也负担不起专业化和分工造成的交易成本。这是自给自足的状态；随着时间的推移，每个人都积累了一些生产经验，提高了生产率，可以承担不太高的交易成本，所以他开始从事一定程度的专业活动；逐渐地，专业熟能生巧会加速专业经验的积累，进一步提高个人专业生产率，他可以承担较高的交易成本，选择较高的专业化水平；这样，直到分工进化的潜力耗尽。自给自足状态下，人均真实收入增长率下降；当分工进化时，它开始增加（起飞阶段）；最后，当分工进化潜力占收入的比例，并开始下降。

该模型不仅数学化了杨格的思想 分工水平与市场容量相关，而且解释了发达国家和不发达国家在增长率上的趋同和趋同。虽然交易成本系数的变化并不是分工自发演变所必需的，但当它下降时，分工演变就会加速。例如，由于交易成本系数较小（如地理位置因素，岛国在货物转移方面有较低的交易成本系数） 比其他国家进入分工演变过程较早，前者在后者仍处于自给自足状态时已经开始起飞，因此两国的增长率差异增加。然而，当发达国家最终耗尽了分工演变的潜力时，它与进入腾飞阶段的国家之间的增长率差异将趋同。从增长率趋同的角度来看，YB模型类似于巴罗、阿萨拉伊马丁(1991、1992) 和田村(1991) ；但从增长率趋异的角度和证据来看，与罗默(1986、1996) 和卢卡斯(1988) 一致。

YB该模型还表明，当分工发展到一个非常高的水平时，一些专业生产者可以获得专业熟能生巧所积累的讨价还价能力。因此，即使没有不确定性，也有必要签订长期合同，以消除专业熟能生巧所造成的内生交易成本。然而，非正式观察表明，高水平分工可以通过专业放大效应增强一些专家之间的竞争强度。高水平的专业化意味着专家的表现可以产生巨大的市场份额波动，只要有小的变化。这种波动的积极影响可以抵消专业熟能生巧对专家讨价还价能力的负面影响。这个想法需要用另一个动态平衡模型来完善。王建国（1994） 、王建国和杨晓凯（1996） 在这个问题上有所收获。他们将个人对相对地位的偏好参数引入新兴古典一般平衡模型，证明个人对地位的追求可以提高分工水平。一方面，就像YB模型(1991) 是杨小凯模型(1991) 的动态版，博兰杨小凯模型(1995) 是史鹤凌杨小凯(1995) 的动态版；另一方面，就像贾德一样。罗默、格罗斯曼和赫普曼的新增长模式是DS与新贸易模式的动态版本相同，博兰和杨小凯的新古典增长模式与贾德、罗默、格罗斯曼和赫普曼的新增长模式与新古典贸易模式（杨小凯、杨小凯和史鹤玲） 与新贸易模式相似(DS 与挨蒂尔的异同。

此外，黄有光和杨小凯（1997） 将克里普斯·威尔生的序贯平衡概念引入杨小凯（1991） 模型，调查了不同分工模式带来的信息收入与获取信息过程中产生的定价成本之间的冲突关系。如果有固定的谈判成本或固定的沟通成本（瓦尔拉斯拍卖家和个人之间的） ，个人将权衡定价成本和预期的信息收入，然后才能获得相关经济组织的各种信息。假设个人可以在一段时间内实践分工模式，并根据最新的信息进行动态规划，以最大限度地提高预期的总贴现效果。瓦尔拉斯的平衡由四个参数决定：定价成本系数、运输成本系数、专业经济水平和贴现率。交易成本系数和贴现率越小，/或专业经济越高，分工和生产率的增长越快，分工的多样化模式越多样化，定价系统获得的信息就越多。这种自适应性决策长度和不仅可以解释分工和组织信息的共同进化。

相关条目

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。