“华为高管舌战群儒”怼美媒，"我们有个巨大优势"-ESG跨境

随着华为事件发酵，一段5月7日的采访在这两天引发网友关注。

华为美国公司首席安全官安迪·珀迪7日接受美国有线-卫星公共事务网络C-SPAN的采访。这位前律师、前联邦检察官、前国土安全部员工，在面对主持人刁钻的问题时，思路清晰，回答全程高能↓

在介绍了华为之后，主持人马上抛出问题：“谁是创始人?”

“任正非先生。”

“说说他的背景可以吗?“

“很多年前他是中国人民解放军的一名土木工程师，之后他和其他几个人凑了几千美元，创建了华为。之后他便获得了惊人的发展。”

安迪接着提起思科：“相对于其他类似公司来说，这种发展并非史无前例，比如80年代末的思科公司也取得了巨大的发展。”

接着，在主持人提到所谓“安全威胁”时，安迪都会表示，“美国的网络空间一直不够安全”。

主持人：为什么在美国，华为被认为对美国国家安全构成威胁?

安迪：这是一个复杂的问题，不是一两句话就能够说清楚。华为的很多问题和地缘政治因素有关。美国的网络空间一直不够安全，因此，美国习惯从风险的角度看待问题。无论是国家安全还是其他风险。

《华尔街日报》负责电信和技术方面报道的记者问，面对美国禁令，华为业务是否受影响。

安迪在解释了华为在美国业务后来了一句：“我们相信，美国肯定会拥有保障网络空间安全的措施。等到了那一天，我们相信，美国会让我们进行公平的竞争。但现在，我们最大的担忧可能是现在为美国农村地区提供服务的一些华为的三级无线客户。”

安迪还表示，就安全来说，华为有个最大的优势：它应该是全世界受审查最多的公司。

主持人：有可能确保华为设备和网络毫无漏洞吗?亦或只是一种空想?

安迪：消除一切风险是不可能的。我们所拥有的一个优势，我认为这是个巨大的优势，就是华为可能是世界上被审查和评估的最多的公司之一。因此我们的任何缺陷，比如英国监督委员会在我们软件工程流程方面发现的缺陷，这些方面我们都会做出改进，作为一个持续改进流程的一部分。我们认为这样的流程，可以使美国更安全，使网络空间更安全。

他介绍了华为在世界各国接受外部评估后说，这是“一个很好的加分项”，“我们希望我们的竞争对手也能进行类似受益匪浅的活动”。

安迪还说，“事实上，不管这个公司是来自哪里，比如一家外国公司要收购美国公司，比对他们采取何种态度更重要的是，美国政府规定，通过政府机构委员会监督的风险规避计划，来确保不当行为不会发生。我们认为这才是正确的方式。”

“我希望美国在国际活动中加大投入，因为政府投入减少，私营企业也会降低标准制定参与度。我希望美国在制定什么样的标准、怎么发展以及标准要解决的最大威胁是什么等方面能更有远见一些。比如说5G，在安全性方面有了很大的增强以后，会让大家都更安全，美国和盟国一起制定标准，这将是非常棒的。”

主持人：我们有没有可能面临必须使用两个独立5G网络的风险?一个在中国，一个在美国。

安迪：不，我不这么认为。有趣的是，英国正在做的事情，我希望美国也那样做，英国没有过多的宣传，有一点非常重要，我认为要管理风险和提高网络弹性，我们必须确保网络正常运行，若我们要全面部署5G这显得尤其关键。

过去15年间人们都在谈论网络安全，但并不是真正关心它这件事，因为大多数人并非真的那么在乎数据泄露与否。但在政府服务领域，我们仍非常依赖垂直的数字化产业部门。美国想要的是、而且私营公司要实现的是市场上存在多家供应商，因此华为希望能成为多家关键领域供应商之一，比如无线接入，这有助于提升网络弹性，降低风险。

主持人：华为有没有可能，会关闭使用华为产品的人的网络服务?

安迪：看看过去一年发生的事情吧，华为的竞争对手在全球发生重大网络中断事故……网络服务的可用性正在不断的提高网络弹性，正在推动运营商制定更明晰的标准并承担责任，以确保能够满足政府、企业和人民的需要，这很关键。

事实上我们并不像运营商那样有权关闭网络，这是个理论上的问题，我们不会在产品接入网络后继续控制它们，但是从国家安全的角度来看从美国的福祉来看，我们必须确保运营商合规合法，我们必须确保降低设备供应商的风险，这样我们才能确保我们可以将我们日益依赖的网络服务维护好。

在采访中，安迪还介绍了自己的背景：“我做了很长时间的律师，我曾是联邦检察官，我加入过布什总统的团队，在Richard Clark手下做事，然后从事国家网络战略工作，之后在2003年加入到国土安全部，当时我们组建了网络安全团队，后来我领导国土安全部的网络安全团队。”

主持人：那么在你加入华为之前你是不是花了些时间调研才选择相信华为?

安迪：我不信任任何人，坦率地说，当上司——华为全球网络安全和隐私官John Suffolk(曾担任英国政府首席信息官)聘用我时我的职责主要包括两方面内容，在对外方面我们将倡导更安全的网络空间，我将能够并且事实证明我的确能够成为一个更安全的美国网络空间的倡导者，我并非替华为辩护，我想说的是我们需要最好的技术，我们需要参与竞争，并且至关重要的是我们要应对风险，我们相信有风险规避措施，我从未被告知该说什么、不能说什么。

坦率地讲，当你从大局来看，会发现我们不会通过中国政府发声，他们也不会代表我们发声，我们只想和美国政府谈谈，我们相信可以找到规避风险的方法。

网友评论：

@万能的大熊：华为美国公司首席安全官采访全程，看他一一化解嘉宾全部刁钻问题。看完了真的发现，人比人得死，货比货得扔，这哥们儿回答的太6了。一看就是高端人才，无需培训。

@电车校长：建议大家看完，攻防节奏令人窒息。

@StephanieYR：wow 这段好过瘾啊! 一定要看完24分钟的!进退张弛有度，水平太强了…这是真正意义的顶级人才啊。

（来源：观察者网）

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。