去年8月,由于印度越来越猛烈的反垄断潮流,亚马逊和Catamaran关于合资企业Cloudtail的合同本将于2022年5月19日到期,双方也在联合声明中表示,他们共同决定在该日期之后不会续约。
亚马逊和印度近两年来冲突不断,因为印度接连出台的反垄断条款,亚马逊在印度接连碰壁。最近,印度竞争委员会(CCI)批准了亚马逊收购Catamaran Ventures在Prione Business Services的全部股份,而Prione Business Services正是亚马逊印度最大卖家之一Cloudtail的母公司。但与之到来的是,Cloudtail的亚马逊业务即将关停。
,因此亚马逊计划在此之前关闭Cloudtail。
目前,亚马逊持有Cloudtail公司24%的股份,而Catamaran Ventures持有76%的股份。作为亚马逊印度最大的卖家,Cloudtail的2021财年收入增长了45%以上,达到1663.9亿卢比,净利润同比增长171%,达到18.3亿卢比。
而随着CCI的批准,交易的正式程序将在一个月左右完成。一旦被完全转让给亚马逊,Cloudtail将不会在亚马逊平台上进行商品交易,所剩库存也将分发给其他供应商和卖家。
事实上,Cloudtail一直备受争议,许多印度的实体零售商多年来一直在指责亚马逊给予其优惠待遇,损害了小型零售商的利益。
今年1月,印度国内贸易机构CAIT向CCI这个反垄断组织提交了一份请愿书,要求阻止亚马逊100%收购Cloudtail的股权交易。
请愿书提供的证据表明,Cloudtail收取的费用/佣金较低,而且是该平台上的优先卖家,而亚马逊100%收购Cloudtail,将对市场造成不利影响。
在2016年印度政府收紧外国直接投资规则之前,Cloudtail曾一度占据亚马逊印度总销售额的50%以上,是亚马逊印度平台上最大的卖家之一。但在规定单个卖家不得占在线平台总销售额的25%以上之后,亚马逊印度一直在试图减少其市场对于Cloudtail的依赖,开始与更多卖家合作。
但它仍然在亚马逊印度的消费者市场发挥着关键作用,因此Cloudtail一旦关闭可能会产生重大影响。
1亚马逊与印度
作为一个正在飞速增长的大型电商市场,印度一直以来颇受亚马逊重视。
2014年,亚马逊和Murthy的Catamaran成立了Cloudtail,该公司也很快成为当地市场上最大的卖家之一。
2017年,亚马逊与Patni Group成立合资企业,成立Frontizo Business Services。虽然Frontizo名义上只为亚马逊印度提供客户支持服务,但其子公司Appario Retail却是亚马逊印度市场的另一个主要卖家,其21财年收入为1462亿卢比。
但去年以来,印度对于在本土肆意扩张的亚马逊以及沃尔玛旗下的Flipkart多次落下重拳。
从小型卖家到政府官员,都对亚马逊和Flipkart通过种种措施来巩固自己的垄断地位愤恨不已。这些反对情绪也确实推动了法则的施行,放缓了亚马逊在印度扩张的脚步。
然而,这些努力似乎逐渐变成了泡影。除了批准亚马逊的收购之外,上周,CCI还决定不再处理与亚马逊卖家服务有关的事项。自从去年路透社报告称,通过检查数千页亚马逊内部资料,他们发现亚马逊涉嫌存在以制造仿冒品和操纵搜索结果等方式,提高其在印度的自有产品线后,CCI对此事进行了调查,并要求亚马逊提交相关文件资料。
然而强硬了没有多久,最近CCI表示:“委员会根据ASSPL收到的的意见书,明确否认了报告中包含的指控,并决定现阶段不进行这项调查。”
CCI还表示,如果发现亚马逊卖家或其任何相关企业的行为不符合2002年的《竞争法》,或者发现提交的内容不正确,则将不会进入他们检查实体行为的内容中。
不仅如此,CCI近日还驳回了特别针对Shopee、亚马逊的控诉。
外媒报道,CCI收到了来自Praveen Khadelwal和Vaibhav Mishra的投诉,两位投诉人均称,Shopee的经营模式,即为买家提供“深度折扣”,压低产品的价格的掠夺性定价策略,严重影响了印度的传统和小规模企业。
投诉人表示,Shopee正在以低于成本的价格销售产品,以将竞争对手赶出市场,这是恶意的竞争。
亚马逊则面临全印度在线卖家协会的指控,该协会是一个由2000名在线卖家组成的集体,他们严厉抨击了亚马逊涉及“深度折扣”和“平台中立性”等不公平贸易行为,使当地卖家遭遇不公,利润下滑。
针对亚马逊的指控主要针对的是亚马逊的相关服务,例如亚马逊卖家服务、印度亚马逊批发、印度亚马逊零售、印度Cloudtail、Prione商业服务。
但CCI认为,目前,Shopee刚进入印度市场,并不拥有强大的市场力量,更不用说占据主导地位了。Shopee只是一个“成熟”的参与者,并不拥有与亚马逊、Flipkart竞争的实力。
对于亚马逊,CCI表示,针对该公司的指控缺乏可接受或必要的证据。因此驳回了全印度在线卖家协会的控诉。
2香蕉共和国
在反对亚马逊的浪潮中,印度的人民曾经表示,这些外国的科技巨头不能无视当地法律,肆意扩张,因为印度并不是“香蕉共和国”。
所谓“香蕉共和国”,简单来说就是指由于经济面貌落后,产业结构单一(如香蕉),因而不得不接受外国资本的介入和掠夺的国家。
印度到底是不是香蕉共和国?这个答案显然是否定的,但是面对外国资本的介入,CCI如此迅速的态度转变,又不得不让人思考中间的因果。
CCI与亚马逊之间发生的种种我们无从得知,但是从中也可以看出,只有自己拥有了最大的自主权,才能拥有最强硬的话语权。对于国家来说是如此,对于个人来说也是如此。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。
二维码加载中...
使用微信扫一扫登录
使用账号密码登录
平台顾问
微信扫一扫
马上联系在线顾问
小程序
ESG跨境小程序
手机入驻更便捷
返回顶部