中国跨境卖家侵权诉讼以及临时禁令的应对策略-ESG跨境

如果想要在跨境电商范畴占领一席之地，中国跨境卖家必需掌握侵权诉讼以及临时禁令的应对策略，只有事先做好充足的预备，只有在遇到危害的时候能力进行积极而及时的处置，这也是店铺健康连续发展的基本保证。

面对高额的侵权诉讼，中国跨境电商卖家首先要对已上架的在销产品进行自查，看产品是否存在侵权隐患，如有发觉要及早做好防备工作，并及时下架产品。

但是，如卖家已收到来自平台或法院的诉讼通知，要尽快与原告联系，要求和解，要求和解的目标是防止冻结余额的转移和永久冻结账户。

临时禁令(TEMPORARYRESTRAININGORDER)简称TRO，是在流程期间，依据原告的要求，人民法院发出的强制侵权行动人临时停滞侵权行动，法院发表的命令一方当事人作为或不作为的强迫办法。对此，客观上也可以保护消费者的权益，旨在禁止这一侵权行动的产生。

在原告预备或已经向法院提交诉讼资料预备立案时，也会申请临时制止令，请求法院冻结侵权账户及其帐户余额。但是需要商家高度看重的是，在法院下达临时禁令之前冻结账户还将进行一次听证，这也是商家能阻拦该账户冻结的唯一办法。但由于法庭听证时间较短，且电子商务平台吸收来自法院的邮件通知也有必定的时差，因此多数商家将错失这一难得机会。

所以在此提示卖家，一旦法庭或电商平台的邮件通知发出后，需要尽快与律师取得联系，积极参与法庭听证，追求更大可能驳回原告的冻结请求。

一、和解的关键性

本质上，进行与原告进行和解处置，实际上与进行正常的诉讼流程并不抵触，特殊是对于争议产品并未构成侵权，或者该产品仍未在美国出售，在这种情形下，解决问题的优势自然体现出来：

可节俭回答流程所需的高额费用。在美国，申请律师费用昂贵是人所共知的，基本上每一个律师费都是按小时计费的，而且诉讼流程非常漫长，所以，通过调解可以大大节俭诉讼费用。

可尽快解除冻结账户的冻结。因为一般的诉讼流程都是漫长的，所以卖家的帐号和资金都会被长期冻结，和解可以在必定水平上避免这种现象的产生。

可避免卖家被告承担诉讼中不明确因素的后果。因为诉讼具有较强的不明确性，因此，即使卖家的产品不会造成侵权风险，而且卖家愿意承担诉讼所引起的所有费用，不过，由不明确因素所造成的更终不明确结果可能仍需卖家承担，况且依据美国法律的规定，诉讼流程中，商标权和专利侵权都要求被告获得处分性的高额赔偿，而和解处置则能避免这种高额的法定赔偿。

归根结底，和解虽然并非更公正的解决方法，但对于大多数跨境电商卖家来说，和解才是更有效更快捷的解决方法，它是可使账户以更迅速度恢复运行。

二、疏忽的后果

一些卖家还是很疑惑：为什么必定要应诉或者和解，不去理会呢？不管怎么店铺都可以正常经营。

这个想法更忌讳在跨境电商圈里持续健康发展。卖家需了解的是，如果原告不实行合同，更终的直接后果是永久冻结帐号和帐户余额，或者在被告没有更终判决之后，将账户资金直接转给原告方。

而需要卖家注意的是，在收到平台或法庭发出通知的邮件时，要及时处置，如不予看重，则有可能错过和解或诉讼的更佳时代，更终不得不接收账户结余和账户结余的现实。而一旦帐号结余被清空，更无法补救，即便是再次请律师，所需承担的后果也不容疏忽。

尽管从官方角度来看，更终判决结果还是可以达成和解的，但每个人都可以想象到，在不同的诉讼阶段，原告律师的和解策略自然也是有分别的，更终判决后的和解费用也可能与诉讼成原形当。由于此时被告手中掌握的和解筹码十分有限，因此想要获得对比合理的和解金额自然也不容易。

总之提示宽大卖家千万不能等到迫在眉睫的时候才采用办法，要在没有发觉问题的情形下及早预防，发觉问题后及时处置。面临侵权诉讼时，应尽快聘任律师介入案件，并及时与原告方取得联系，尽量扩展和解的有利条件，以减少损失，到达更佳的和解后果。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。