国际货物贸易中商定异议与索赔条款的注意事项-ESG跨境

为了合理地商定异议与索赔条款，需要注意下列事项:

(一)应按公正合理原则商定索赔证据

在国际货物买卖合同的异议与索赔条款中，通常都规定由双方商定的某商检机构出具检验证明，作为双方交接货物、结算货款和办理索赔的根据。可见选择公平、威望的检验机构出具对双方都有束缚力的证明文件，关系到合同当事人的切身利益。我国某公司曾在一项购置装备的进口合同中商定:“货到后，中国商检局初步检验，若买方索赔，卖方有权指派国外商检机构检验员证实有关索赔，检验员的检验结果为更终的，对双方具有束缚力。”这项规定，显然违背公正合理的原则。后因 质量很差，装备始终无法正常运转，但买方却无法通过索赔门路挽回损失。

(二)索赔期的长短应合理

索赔期的长短，同买卖双方有利害关系。若索赔期规定过长，势必使违约方承担义务的期限也随之延伸，从而加重了其累赘;如索赔期规定太短，有可能使守约方无法行使索赔权而遭遇更大的损失。因此，交易双方商定索赔期时，必需依据不同种类商品的特征，并联合运输、检验条件和检验所需的时间等因素，酌情作出合理的支配。对于一些性能对比繁琐和有质量保证期的机、电、仪等装备的交易，由于在合同中需要加订质量保证期，故其索赔期可恰当放长一些。此外，在不影响守约方行使其索赔权的前提下，索赔期可恰当缩短一点。

(三)应注意索赔条款与检验条款之间的联系

异议与索赔条款同商品检验条款有着亲密的联系。例如，买方索赔的期限同买方对货物进行复验的有效期就互相关联，故商定索赔期限时，必需思考检验条件和期限的长短等因素。为了使这两项条款的商定互相连接和更加合理，以免涌现彼此脱节或互相抵触的情形，在有些买卖合同中，有时便将这两项条款联合起来订立，即并称为“检验与索赔条款”(Inspection&ClaimClause)。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。