自由贸易-ESG跨境

什么是自由贸易

自由贸易（FreeTrade）是指 撤消对进出口贸易的限制和障碍，撤消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干预和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竟争的贸易政策。它是“保护贸易”的对称。这并不意味着完整废弃对进出口贸易的管理和关税制度，而是依据外贸法规即有关贸易条约与协议，使国内外产品在市场上处于平等位置，展开自由竟争与交易，在关税制度上，只是不采取保护关税，但为了增长财政收入，仍可征收财政关税。

自由贸易政策是西方 自由竟争时代的产物。英国实施此项政策达60年之久，对当时英国资本主义的发展起推进作用。二战以后，尽管结合国 规定了自由贸易的原则，《关税及贸易总协议》也明文规定下降关税和清除非关税壁垒，但世界大部分 一直风行贸易保护主义。

WTO在某中水平上说，一直在不遗余力的推动世界市场的自由贸易。相信我国参加WTO后，自由贸易水平会有很大的进一步。

自由贸易的静态利益包含两方面：

1.通过国际交换获得本国不能生产或生产成本太高的产品，从而使消费者得到更高程度的满足；

2.通过国际分工、施展对比优点使本国资源得到更佳配置。

自由贸易的动态利益在于：通过国际分工和交换，一国可以获得范围效应、竞争效应和学习效应，从而增进就业扩展、收入进一步，推进产业升级换代和经济的连续增加。

自由贸易的历史

所有发达 都曾经推行贸易保护主义以保护本国的制作业，服务业及农业，当它们累积足够财富以确保可从自由贸易得益，便开端积极推行自由贸易政策。英国在18世纪至19世纪中期便曾推行保护性的工业政策，当英国在经济上拥有领先位置，便开端支撑自由贸易。

16世纪，跟自由贸易对峙的重商主义在欧洲内地开端发展,而它今天仍然以不同的形式存在著。更早反对重商主义的自由贸易论者是大卫·李嘉图和亚当·斯密。他们以为自由贸易，是各个文明都能够经济发达的原因。亚当·斯密以为增长贸易除了是埃及﹑希腊﹑罗马等地中海文化体蓬勃的原因,也是中国繁华的原因。

自由贸易跟共产主义﹑重商主义﹑孤立主义﹑贸易保护主义都是对峙的。而很多战斗都缘于贸易，例如1840年的 战斗。

美国宪法规定,不可以对商业活动设下任何阻碍,这是通行于美国所有州分的。所以美国也是全球更大的自由贸易实体。

自由贸易引起 利益内涵的变更

自由贸易的迅猛发展，使合法性等因素在 利益判定中的作用上升，推进 利益的认证从封锁走向开放，导致 利益的基本内容产生了变更。

1. 间的合作利益日益凸显

亚当·斯密以为，即使人都寻求自我利益的实现，利益的协调也是真实存在的，而促使这一切实现的就是所谓“理性的支配”。他以为，个人既不盘算增进大众利益，也不知道自己在多大水平上增进了大众利益。他希望得到的只是自己的利益，但是在谋求自我利益的流程中，就像在许多其他情形下一样，他受到一只看不见的手的引诱，增进了他本意中没有包括的公共目的的实现。进而，爱德华·卡尔指出，解释个人行动的这些原则也被用于 。沿着这条推敲线索可以看出，自由贸易的迅猛发展，促使 在议事日程和规则的制订方面要思考广泛利益的关键性，因而 利益的国际意义有了显著进一步。

在一个日趋开放的时期，国际贸易活动亲密了国与国之间的相互依存，各国对合作利益的维护开端成为 利益的应有之义。一国的经济发展不再以其他 受损或落后为前提，而是以双方的共同发展作为基本。每一个 在重视自身利益同时，也需要统筹其他 的实际利益和正当关心，立足从自身利益与其他 利益的联合中，有效地制订对外政策，灵巧地处置国际事务。即使是实力超群的大国，也难以疏忽中小 的利益，而愈来愈需要 之间的合作。一国只有实施互利共赢的开放战略，能力更好地为该国的发展战略服务，其利益能力得到更大限度地增加。

国际贸易规则的H趋统一客观上要求 之间不断扩展共同利益的会合点。二战后，双边贸易政策的调和，区域性的政策调和，尤其是致力于国际贸易体制的多边贸易政策的调和，使各国贸易政策趋于统一，体现了全球经济关系的秩序化，给各加入国带来了广大的利益。国际贸易规则的增强，突出了国际贸易环境对 利益的制约作用，对“主权让渡”提出了更高的要求，即主权 融入自由贸易进程需自动(而不是被动)接收外部限制，自觉将自身利益与其他 利益有机联合起来。如果一国未能清晰地懂得和掌握国际贸易的规则以及自身所处的国际位置，那么有时就无法精确地断定自身的利益要求。

自由贸易的发展影响了 利益与国际责任之间的关系。多边(或双边)贸易系统的形成，对一个 利益的认证提出了新的要求，即 利益的实际规模要与国际责任的实行情形尽可能坚持必定比例。正如约瑟夫·奈所指出的那样，“ 利益的重新定义实际上是由国际通用的规范和价值决议的。这些规范和价值构成国际生计并赋予其意义。简言之，国际系统的制度化和广泛化给 带来了新的利益层面。”在自由贸易时期，如果一个 不看重本国利益的合法性，甚至偏离通用的国际贸易规则，那么就很容易走向两种极端：一是，过火偏爱本国利益而不顾及他国利益的“激进民族主义”；二是，把自己的 利益寻求看作世界广泛利益而对他国横加干预的“霸权主义”。

自由贸易的发展凸显了全球利益的关键性。自由贸易在给相关 带来广泛利益的同时，也引发了一些负面效应。可以说，与自由贸易的迅速发展相联系，人口、食粮、能源、水资源、生态环境等一些全球性经济问题日益突出，成为影响世界经济可连续发展的障碍。这些问题的解决，需要世界各国共同尽力、亲密调和，将 利益的诉求和维护上升到全球层面。

总之，如何认识 利益的特别性和广泛性之间的繁琐关系，如何处置好相对收益与 收益之间的繁琐关系，成为自由贸易时期界定 利益的关键课题。

2. 利益的内外界限日趋隐约

传统 利益观以为， 利益是处置 间关系的标准，是神圣不可侵占的，决不允许他人占领、分享和损害。但是，随着自由贸易的发展， 管理市场的权利日益受到侵蚀，尤其受到金融货币市场的反常行动的侵蚀。全球问题、跨国公司和国际组织等正在对传统的 利益观造成冲击，使 利益的内外界限日趋隐约。

自由贸易既能给一些 带来广大利润，也能使其他 付出广大代价。在一些人看来， 利益的含义可能包含以下内容：可得到的工作、贮存的商品、可靠的通信、充分的医疗、商品销路、有效的公共交通、一种社会安全网络。而在另外一些人看来， 利益的含义可能包含以下内容：可以累赘的信誉、自由放任主义管制、较低的赋税、变动的工作规则。也就是说，单靠某一民族 并不能满足上述种种要求。因此，以公共产品在 经挤规模内的界定和分配作为直接导向的每一项政策，必定要接收市场的检验。尽管 有可能采用一些限制性办法，但是无法阻拦更多的市民参与对 利益功效的评判。

一些市场自由主义者指出， 疆界对经济活动的行动和组织显得越来越不关键。他们关注自由贸易的增加，关注通过跨国合作解脱 规则和 权限的才能，并且关注资本免除 和国土的限制。剧烈的国际竞争使利润的平均化进程大大加快，导致微利时期的到来，空间层次的国际贸易利益逐步缩小，时间层次、产业链层次的贸易利益成为贸易商追逐的主要目的。当然，这种观点自然会引起 主义者的强烈反对。在 主义者看来， 利益几乎不可能被界定为一种衔接网络，以此可以将 的不同部分与世界规模大陆理和文化上。截然不同的处所连在一起。

由此可见，自由贸易的迅猛发展，对懂得 利益的空间规模的方法提出了新的要求。

3. 利益的基本构成产生显著变更

当今时期，自由贸易打破了许多传统界线(国际与国内的界线、 与经济的界线等)，导致 利益的基本构成更具变动性。可以说，经济利益与 利益的交叉、安全利益与发展利益的融会、软实力层面的利益对其他利益的整合，较为具体地反应了 利益的基本构成在自由贸易条件下的变更。

自由贸易使经济利益在 利益中的位置得以提高。为了在当前和未来的国际竞争中占领有利地位，世界各国都在自觉、自动地调整自己的经济构造和经济政策。一般而言，自由贸易突出了经济利益在 利益中的关键位置，主要表示在：经济利益的维护成为各国对外政策的主导因素；经济安全开端纳入 安全战略之中；经济手段成为解决国际 问题的关键门路；经济外交成为当前各国外交工作的关键内容。发展经济贸易关系成为各国经济发展中不可缺乏的组成部分，也是世界各国对外关系中的关键目的之一。许多 纷纭以地缘、民族、宗教关系为纽带，积极开展经济沟通与合作，追求和开拓经济贸易关系的门路。

自由贸易凸显了科技因素对 利益的影响。20世纪90年代以来，贸易自由化不断朝着信息化和网络化的方向发展。对于贸易参与国而言，国际信息网络能够下降贸易成本，减少进入市场的壁垒。随着科技与经济的联合越来越紧密，科学技术在综合国力中的位置不断进一步。为此，各国竞相调整科技战略和政策，旨在适应知识经济的发展，加强 实力，从而使科学技术成为一国维护自身利益的先导。

自由贸易加强了国内利益群体相互博弈对于 利益的影响。自由贸易给国内各利益群体带来的利润不尽相同，直接影响着它们对 整体利益的认知水平，进而影响它们对国际贸易政策的偏向性。相对而言，从国际贸易中获益较多的群体往往支撑自由贸易，获益较少或者利益受损的群体则往往支撑保护贸易。上述两种利益群体之间的博弈，使 利益更加趋于综合化。因此，在自由贸易时期，国内利益群体的相互博弈对 利益的整合作用越来越显著。

4.无条件的自由贸易伤害 利益

无条件的自由贸易究竟如何对一国的 利益造成影响？借助自由贸易的三个基本模型，我们可以对比直观地答复上述问题。

在2·2(两个 、两种产品)模型中，要求相互贸易的两个 差异专门生产具有 优点或对比优点的一种产品，废弃另一种不具有优点产品的生产。

依照这种贸易理论进行国际分工，其结果必定导致各国的经济部门都是残缺不全的。如果这个部门、这个行业恰恰是该国的命根子，就会危及其 安全。如果实施完整的自由贸易，一个 的劣势行业将受到严重伤害，甚至摧毁一个经济部门和一个行业。

在2·2·2(两个 、两种产品、两种资源)模型中，要求相互贸易的两个 ，专门生产更多占用本国厚实而便宜资源的产品，而少生产或不生产更多占用本国稀缺而昂贵资源的产品。依照这种贸易理论进行国际分工，其结果必定造成某种资源的枯竭、地力损坏、环境恶化，从而严重影响这个 甚至全部世界的可连续发展。

在2·2·2·2(两个 、两种产品、两种资源、两种货币)模型中，要求相互贸易的两个 实施自由的货币兑换制度，以适应自由贸易。而利率和汇率的市场化随同而来的货币自由兑换需要健全的金融系统。

如果一个 金融系统很软弱，无条件的自由贸易很可能引发金融危害，甚至造成严重的经济危害。

实际上，自由贸易理论未能精确地解释自由贸易产生和运转规律的主要原因之一，是它片面夸张了自由贸易为参与国带来的利益的统一性，而没有看重自由贸易条件下的 利益之间的分别，没有充足意识到无条件的自由贸易对 利益的伤害。贸易条件能够直接影响贸易收益在不同 之间的分配，进而有可能导致 间的利益冲突。无条件的自由贸易会对一国的产业、能源、环境和金融等范畴的安全利益构成威逼、埋下隐患。

自由贸易影响 利益的作用方法

随着自由贸易成为国际来往中更活跃的环节和各国经济发展中不可缺乏的组成部分， 利益在国际关系中的传统位置受到了挑战。表面来看，推动贸易自由化进程与维护 利益似乎难以调和。实际则不然，二者也能相互增进：积极参与国际贸易活动已经成为一国维护自身利益的有效门路，同时不同 之间的利益调和也能够增进国际贸易的顺利发展。实际上，贸易自由化对维护 利益提出了越来越高的要求，使 利益的作用方法日趋繁琐化。在自由贸易时期，更能体现 利益之繁琐作用方法的，就是 利益与意识形态之间关系的日趋繁琐。

国际贸易推进国与国之间形成了日趋亲密的相互依附关系。在这种情形下，多数 在关注贸易带来的经济利益的同时，也看重国际制度层面的战略利益，极力寻求对于各种国际制度的“创新权”或者“话语权”。然而，包含多边贸易系统在内的世界秩序和各种国际制度支配，是西方 霸权的遗产，是西方维护既得利益的“软实力”。需要指出的是，在“软实力”层面的利益构成中，文化利益开端成为 利益的新亮点。美国学者麦哲指出，文化是国际关系的主要构架、国际事务中 行动的关键基本、国际冲突的原因。当然，在今日世界，断言文明、文化间的冲突将是国际 更主要的冲突显然言过其实。然而，既然 都以特定的民族文化为基础，视本国文化为 ，那么文化步人国际关系，被视为关键的 利益也就是自然而然的了。例如，当前国际恐惧主义泛滥的背后，在某种水平上暗含着伊斯兰文明与基督教文明之间的反抗。

在自由贸易规则日趋统一的今天，淡化国际关系的意识形态因素，并不等于西方学者所渲染的“意识形态终结论”，也并非资本主义市场经济体制的“一统天下”。它只是说明，与 的经济利益、地缘战略利益相比，意识形态在国际关系中的作用开端降低。在阶级社会和民族 存在的条件下，国际关系和对外政策解脱不掉必定的意识形态在制订政策、评断国际活动的流程中作为世界观与办法论的影响与制约。

无论国际环境如何变更，意识形态都不可能完整从 利益的视线中消逝，它对其他层面利益的影响始终存在，甚至在某一特定时代有可能起主导作用。

当前， 利益与意识形态的关系并不是简单的对峙或者重合，而是既相互差别又相互渗透。一方面， 利益的关键性和应用规模远远超过了意识形态，这种发展趋势不可逆转。另一方面，意识形态不仅是维护 利益的工具和手段，其本身也是 利益的组成部分，不同 总是以必定的价值观和意识形态来断定其 利益。在意识形态并没有完整从 利益的视线中消逝的情形下，它仍会在国际贸易活动中扮演必定角色。甚至，意识形态的分别与冲突在某一时代有可能变得更为错综繁琐，这将对 间的贸易关系造成必定水平的扭曲。

总之， 利益仍然在自由贸易进程中施展着基本性作用，只是其作用方法变得更加繁琐了而已。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。