集中库存和疏散库存的优弊端及核心差别-ESG跨境

跨境卖家对库存的管理不仅关系到管理的方便性，也关系到各种成本。库存集中更容易管理和控制，但疏散的库存管理也有很多优点。没有一种库存方法可以满足所有卖家的要求。只有了解两者的差别和优弊端，能力制订科学合理的发货计划。

1、集中库存

集中库存是将所有库存存储在同一个仓库中。跨境卖家在国内将库存发送至美国海外仓中，海外仓替卖家们管理库存，电商平台上发生订单后，所有订单由同一个仓库支配一件代发。

集中库存的优弊端：

集中库存的管理将更加简单。所有库存都在同一仓库，无需跨仓库管理，也可以下降误算或错误货物的风险。在仓储成本方面，这种管理办法也将比疏散的库存管理节俭更多的成本。

集中库存管理的弊端主要体现在尾物流成本的增长上，因为所有库存都集中在同一个仓库，这意味着订单从一个仓库发送到美国各地。

此外，库存集中管理就像把鸡蛋放在一个篮子里。当库存涌现问题时，订单将无法实行，因为没有其他仓库可供应用。

2、疏散库存

疏散库存对峙于集中库存，是指卖家将总库存疏散在美国海外仓库、电子商务平台上的订单。海外仓库依据订单地址支配更近的仓库进行订单分配，订单可以从不同的仓库流向来自美国各地的客户。

疏散库存的优弊端：

疏散库存的管理模式可以使订单配送更加灵巧。卖家将库存疏散寄存在美国西部、美国东部和美国中部的第三方海外仓库中。旧金山买家的订单直接由美国西部的海外仓库配送，纽约买家的订单由美国东部的海外仓库配送。订单从更近的买家仓库发出，大大下降了尾部配送成本，进一步了配送及时性。

此外，将库存疏散在每个仓库中。当一个仓库的库存紧迫，卖家在中国没有时间备货时，其他仓库的库存也可以安排和弥补，以免涌现无货可卖的困境。

然而需要提示卖家的是，这种可以下降尾部配送成本的疏散库存管理模式通常需要卖家具备高订单量来体现优点，因为疏散库存会增长仓储成本。订单量过低的卖家应用疏散库存不划算，这也是疏散库存的主要劣势。

因此，疏散库存的管理模式更合适订单量大、稳固、财务实力强的卖家。

3、两者的核心差别是什么？

集中库存和疏散库存的主要差别在于，发送订单的仓库是指定的相同，还是在多个仓库中灵巧选择。

许多卖家会依据目前的情形进行选择，如选择集中库存的卖家，如果客户体验太差，由于绩效速度慢或退货成本高，将转向疏散库存的管理模式；如果客户集中，卖家通常选择集中库存的管理模式，以满足客户对物流及时性的要求，下降存储成本。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。