自营型跨境电商B2C的平台模式该如何选择（上）-ESG跨境

平台模式各有千秋：流量是稀缺资源，产品是核心优势

自营型跨境电商B2C的平台模式重要分为自建和第三方入驻两种，其中

1）入驻模式指依附亚马逊、eBay、速 卖通等电商平台进行商品出售及营销推广，并支付出售佣金及会员服务费，获得平台流量、退换货及数据统计等运营支撑的模式，代表企业包含安克创新、泽宝和通拓科技（不包含TOMTOP平台）。

2）自建模式则指企业自建电商网站，并自行承担引流获客和出售推广功效的模式，代表企业是环球易购及兰亭集势。

两种模式在获客成本、经营策略方面存在必定差别，但核心竞争点依旧是在流量经营和产品力两方面，这直接决议企业费用率的高下。

图：兰亭集势自有网站界面

资料起源：兰亭集势官网、国信证券经济研讨所整顿

图：安克创新在亚马逊的品牌界面

资料起源：公司公告、国信证券经济研讨所整顿

自建模式：在流量稀缺的互联网红海时期，自建模式下获客成本高，考验品牌积聚和平台著名度。一方面是在向非优势品牌拓展进程中，每一次拓展可以说都是较高的营销费用投入；另一方面是企业须要在Google和FB等 平台投放流量广告，重要是依照CPC付费或CPM模式来获取客流，即依照用户每点击成本给投放平台付费或者依照每千次展现费用模式，费用受平台规矩调剂影响大，从Facebook的广告投放费用看，该平台每则广告的平均价钱整体上不断进步。

以兰亭集势为例，其重要通过在搜索引擎和重要社交平台投放广告，2012-2018年营销市场费用占总收入的比重始在20%以上，但同期其复购营收占比仅从24.69%上升至了39.61%，大部分收入依旧由新顾客贡献，这在必定水平上反应出没有形成较为有效留存和粘性的晋升。从这个逻辑来看，自建模式下引流广告投放是刚性成本，症结是要做好新老花费者的流量经营。

图：兰亭集势营销费用及复购贡献占比情形

资料起源：公司公告、国信证券经济研讨所整顿

图：Facebook平台上广告投放数目及平均价钱增速

资料起源：公司公告、国信证券经济研讨所整顿

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。