Amazon’s Choice遭美国议员质疑，认为该徽章可能会误导消费者-ESG跨境

亚马逊今年颇有点流连不利，今年以来频繁的被美国议员“找茬儿”。

今年3月份，美国国会参议员伊丽莎白•沃伦宣布履职誓言时表现，如果当选美国总统，她将拆分亚马逊、谷歌和Facebook，以掌握科技行业的竞争。

此外，亚马逊针对平台上美国第三方商家的一项规定：不得在其它网站供给更低售价。一些批驳人士称之为“最惠国做法”或是“价钱匹配”，他们以为这样的举措违背了美国反垄断法律。亚马逊迫于无奈最终破除该项条款。

近日，美国议员再次找上门来，对亚马逊Amazon 's Choice提出质疑，他们以为这个徽章可能会误导花费者，让他们误认为这种区分的产品是更好的，而实际上是一些瑕疵品。

Amazon's Choice是运用于可以直接从Amazon Echo(即通过语音命令)购置产品的一个标签，目标是在于配合Amazon Echo用于简化客户的购置流程。除了Best Seller之外，Amazon会对一些类别的产品打上Amazon's Choice - 亚马逊推举的标签(黑色标志)。

昨日，美公民主党参议员鲍勃·梅内德斯(Bob Menendez)和理查德•布卢门撒尔(Richard Blumenthal)致信亚马逊CEO，请求他说明亚马逊Choice项目标运作机制，因为最近有人在BuzzFeed埋怨说亚马逊推举存在缺点或者质量糟糕的商品。

参议员以为：“徽章(亚马逊会精心挑选的商品并打上‘Amazon’s Choice’标签)可能会误导花费者，让他们以为该产品受到特殊优先，是更好的产品，事实并非如此，有些印有徽章的商品德量拙劣。”

外媒指出，亚马逊必需在9月16日前回答立·法·者的质询，然后参议员们将决议，目前的形势是否值得采用进一步的行为，比如立法。Menendez的公关总监Francisco Pelayo在一封电子邮件中写道：“参议员Menendez要看看他们的问题得到了什么回应，然后看看如果亚马逊不能改正自己的行动，联·邦·政·府是否须要做些什么。”

事实上，Amazon 's Choice的问题并不是第一次被提及，在今年6月份的时候就有媒体称“Amazon 's Choice并不必定意味着产品好”。

据懂得，目前亚马逊没有回应周一的信件，但表现公司在掩护推举机制的公平性方面已投入大批资源。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。